A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant --·Respondent Molina Morales Alexander
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de procesos que vinculen a miembros de la fuerza pública por delitos cometidos en servicio activo sin relación con el servicio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre la Fiscalía 017 Seccional de Cartago y el Juzgado 188 de Instrucción Penal Militar, suscitado por una investigación penal adelantada contra un subintendente de la Policía Nacional, por la presunta comisión del delito de homicidio, en hechos ocurridos en Cartago, Valle del Cauca.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena analiza la configuración de los elementos subjetivo y funcional necesarios para activar el fuero penal militar.
El elemento subjetivo se cumple porque se comprueba que el imputado era miembro activo de la Policía Nacional para el momento de los hechos, como consta en el expediente.
El elemento funcional no se encuentra acreditado debido a que no existe certeza sobre la relación próxima, directa y estrecha del comportamiento investigado con el cumplimiento de las funciones constitucionales asignadas a los miembros de la Policía Nacional.
Se tiene que aunque la muerte de la víctima se produjo durante un procedimiento policial, hay duda acerca de la forma en que sucedieron los hechos y sobre la forma en que estarían relacionados con las funciones efectivamente encomendadas al procesado y, conforme con la jurisprudencia, ante la existencia de dudas sobre el elemento funcional, requisito que la Constitución exige para que tenga aplicación el fuero penal militar, resulta aplicable la regla general de competencia de la jurisdicción ordinaria.
Esto, en vista de que el fuero penal militar consagrado en el artículo 221 superior solo procede excepcionalmente cuando haya certeza sobre los elementos que constituyen el fuero.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre la Fiscalía 017 Seccional de Cartago y el Juzgado 188 de Instrucción Penal Militar, en el sentido de DECLARAR que la Fiscalía 017 Seccional de Cartago es la autoridad competente para continuar la investigación penal que se adelanta en contra del señor Alexander Molina Morales por el delito de homicidio.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente a la Fiscalía 017 Seccional de Cartago para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 188 de Instrucción Penal Militar, y a los demás sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.